刑事案件初期应对常见问题7项：从警察联系到律师委任

接到警察电话时，首先要深呼吸并保持冷静。确认对方是否真的是警察（防止冒充），只简单了解案件概要，但绝对不能在电话里进行详细陈述。对警察的提问明确回答"请稍候，我会与律师协商后再联系您"，这个时刻的一句话在之后的法庭上会起到很大作用。最重要的是不要独自判断，要立即联系刑事辩护律师。Roel法务法人的刑事辩护团队从初期阶段就提供专业意见。

要点：接到警察电话时绝对不要独自陈述，要优先获得律师咨询。

传唤状具有法律约束力，无正当理由不应的话可能被逮捕。因此无条件拒绝是危险的。但是"传唤"和"拘捕"不同。传唤是在规定时间去，调查后可以回来，而紧急逮捕则可能当场被羁押。收到传唤状时，与刑事辩护律师一起去警察局最为安全。律师在场可以防止调查中不利的陈述，必要时也可以要求中止调查。

要点：传唤状不能拒绝，但一定要与刑事辩护律师一起去警察局。

刑事辩护律师在调查室外等候，调查中出现不合理的提问或强压时可以立即介入。从被告人的角度要求中止调查时，律师也会提供法律依据。律师还会事先建议哪些问题要回答，哪些问题可以拒绝回答。特别是在酒驾、殴打、诈骗等指控中，初期陈述对之后的审判有决定性影响，因此律师的作用非常重要。Roel法务法人的刑事辩护团队（代理律师李泰浩、崔创武、张英敦、权相进、金贤宇）从警察调查阶段就集中保护被告人。

要点：律师在调查中保护被告人权利，预先防御不利陈述。

酒驾的身体检查（酒精测试、血液检查）成为决定性证据。警察要求测试时拒绝的话会自动承受法律不利（吊销驾照等）。因此测试本身无法拒绝，但测试方式、测试仪器的准确性、测试间隔等可以在之后的法庭上提出问题。初期阶段要详细记录测试过程，向刑事辩护律师展示这些记录，就能在审判中获得攻击数值的依据。另外，酒驾的处罚根据数值、是否造成损害、前科等会有很大差异，因此从一开始与专业律师制定策略很重要。

要点：酒驾案件中测试记录和测试方式是审判的关键，初期阶段要保留详细记录。

诈骗罪需要证明"欺诈"、"财产损失"、"因果关系"这3项才能成立。作为被控告人，只要能否认或减弱其中之一，就有可能摆脱指控。初期阶段要做的是收集所有相关证据（合同、短信、交易记录、收据等），找出对方主张中虚假或夸大的部分。刑事辩护律师会从法律角度分析这些证据，判断哪些部分可以进行防御。特别是因为很可能在瑞草区法院提出诉讼，与在首尔刑事案件经验丰富的Roel法务法人协商会更有利。

要点：诈骗罪通过否认欺诈、损失、因果关系之一就可能获得无罪，因此证据收集是首要任务。

警察调查相对语调温和，但检察调查要严格得多。检察官有最终判断是否公诉的权限，因此检察调查像是为审判进行的"彩排"。警察调查时所做的陈述会记录在调书上，因此必须一贯地陈述相同内容。如果要改变陈述，必须明确说明理由，这部分可能被检察官看作"毁灭证据的企图"或"态度不良"。在检察调查前必须与刑事辩护律师仔细审查警察调书，事先准备如何解释各个部分。

要点：检察调查是判断是否公诉的阶段，保持与警察调书的一致性和事先准备非常重要。

在刑事案件中证明"意图"非常困难。调查机关关注的是客观行为本身，因此即使被告人说"是过失""没有意图"，没有证据的话也不会相信。因此必须从初期阶段就寻找"过失的证据"。例如，在殴打罪的指控中，如果是"防卫自己身体的行为"，当时的监控摄像头画面、目击者陈述、医疗记录等就成为证据。在诈骗罪的指控中，如果是"有意图偿还"，相关的承诺短信、银行记录、还款计划书等就是证据。刑事辩护律师会找到这些证据，从法律上进行构成，令人信服地证明"不存在意图"。

要点：要证明过失·不存在意图，必须收集客观证据并进行法律构成。

形成刑事案件初期应对的流程如下：

警察联系阶段：不要独自回答，立即委任刑事辩护律师

收到传唤状阶段：与律师一起访问警察局，制定调查策略

警察调查阶段：律师在场下进行谨慎陈述，审查调书内容

检察院移送阶段：保持与警察调书的一致性，提前准备检察调查

公诉判断阶段：与律师协商审判策略，必要时考虑和解

审判阶段：在法庭上提出证据和法律主张的准备

在所有这些阶段，刑事辩护律师的作用是保护被告人的权利，将法律风险降至最低。

Q1. 刑事案件中"初期应对"真的有那么重要吗？

A: 警察调查阶段所做的陈述一旦被记录在调书上，之后在检察院·审判阶段就很难推翻。初期陈述成为防御策略的基础，因此从第一步开始获得刑事辩护律师的意见就会大大影响结果。特别是在酒驾、殴打、诈骗等有客观证据的案件中，初期应对更为重要。

Q2. 如果刑事辩护律师委任费用有负担该怎么办？

A: 如果经济困难，可以向法院申请国选律师的委任。但国选律师无法从初期阶段介入，因此如果可能的话，最好至少与私人刑事辩护律师进行初期咨询。Roel法务法人将初期咨询费用制定得很合理，帮助了许多委托人。

Q3. 警察说"不要律师调查才能公正"该怎么办？

A: 被告人委任律师的权利由宪法保障。警察的这种说法没有法律依据，拒绝这样做的话，之后可能会成为被告人权利侵害问题。要明确说"我会与律师协商后进行调查"。

| 阶段 | 警察调查 | 检察调查 | 审判阶段 |
|------|---------|---------|----------|
| 调查性质 | 以案件规明为中心 | 以判断是否公诉为中心 | 以判断有罪·无罪为中心 |
| 律师作用 | 权利保护、陈述建议 | 调书审查、策略制定 | 法律主张、证据提出 |
| 注意事项 | 禁止独自回答、详细记录 | 陈述一致性必须、事先准备 | 证据确保、法庭应对 |

刑事案件随着时间推移，证据会消失，记忆会模糊，法律选择会减少。从接到警察电话的那一刻起，与律师的咨询是"必须"而不是"选择"。初期阶段一次谨慎的建议能够将审判结果缩短6个月、1年，能够避免不必要的处罚。

本文涉及的7个问题是第一次经历刑事案件的人们最常提出的问题。如果你收到了警察联系、传唤状、调查通知中的任何一份，请参考本文的相应答案后立即拨打刑事辩护律师的电话。

Roel法务法人在首尔市瑞草区专门从事刑事辩护，代理律师李泰浩、崇创武、张英敦、权相进、金贤宇从初期应对到审判阶段一贯代理委托人。 从警察联系到检察调查、审判的所有阶段，为了最小化法律风险、获得最佳结果，请与Roel法务法人的刑事辩护团队协商。